TENSIONES ANUNCIADAS -2ª PARTE -.

Terminaba el post anterior haciendo referencia al ministro Garzón, puntualizando que las declaraciones al diario inglés no fueron casuales, sería inocente pensar que fue una metedura de pata, o un despiste, ni que lo haya hecho porque es tonto de baba, que lo es, sin embargo, el motivo no es otro que obedecer a un guión y a unas consignas que la izquierda mundial ha recibido del Globalismo para ir desvirtuando, empobreciendo, desarraigando y desorganizando nuestras sociedades.

¿Alguien cree, por ejemplo, que el ataque rabioso y sostenido de las feministas radicales hacia el hombre, por el mero hecho de serlo, es fruto de la improvisación?  No, obedecen a la misma táctica y estrategia que persiguen el mismo objetivo: desestructurar y romper lazos sociales, economía, familia, etc. 

Saben por muchos años de experiencia que, una vez conseguido el caos y la ruina económica, les será mucho más fácil la implantación de una esclavitud mundial donde, los únicos que dispongan de todos los recursos serán sólo los ELEGIDOS, los que hoy mueven las piezas del tablero mundial.

Son ya muy pocas las naciones que escapan del yugo global/comunista y que tienen a China y Cuba, como los núcleos principales desde donde ha irradiado e irradia gran parte de ese Mal. 

Sin despreciar los agentes iraníes que, han aprovechado muy bien la ocasión que les brinda todo este conglomerado para trabajar en sus propios intereses, que al final vienen a ser los mismos, y que no son otros que tratar de arruinar el mundo occidental con todos sus valores éticos, democráticos y morales.

China, entre otros objetivos, quiere rehacer su territorio y pretende comerse a Taiwán que, tras el triunfo de la revolución comunista, fue el refugio de Chiang Kai-shek y de los chinos opuestos al comunismo.

En Europa ya vemos como Rusia no renuncia a reunificar el imperio de la antigua URSS, su próximo objetivo es Ucrania, la disculpa dada– pueril por otro lado - es que la OTAN le inquieta.

En España inmediatamente se han alzado las voces de podemitas y comunistas para salir corriendo en defensa de Putin, la desinformación y propaganda prorrusa en toda Europa y de una forma masiva, ha sido impresionante, bombardeando con entrevistas hechas a medida del personaje, memes en WhatsApp y todo tipo de argumentos a favor de las políticas “defensivas” de este siniestro individuo.

A veces es suficiente saber quién defiende a quién, para entender en qué lado hay que posicionarse.

Hoy, los iraníes forman una firme coalición militar con la China comunista de Xi Jinping, increíblemente recibido en la Conferencia de Davos como un héroe, y la Rusia de Putin, que en una maniobra estratégica perfecta se ha cubierto las espaldas – pensando en el conflicto armado contra Ucrania – firmando, hace tan solo unas semanas, un tratado de cooperación precisamente con China, y, cuando la tensión por la cuestión ucraniana sube por momentos; ocasión que ha aprovechado el tirano ruso para apretar el acelerador, completando todo con una táctica muy manida en la historia de los agresores, tratando de justificar así sus acciones, y no es otra que la del victimismo, con el argumento de que se siente amenazado.

Ya no se conforma con ataques informáticos a los núcleos neurálgicos de muchas naciones occidentales, a sus sedes e instituciones varias, sino que también utiliza, de modo magistral, todas las redes sociales de forma anónima para ir minando la opinión occidental, fundamentalmente la europea.

Occidente calló o protestó débilmente cuando Putin en enero de 2015 se anexionó  la estratégica península de Crimea y la ciudad de Sebastopol. Está muy claro que por más vuelas que se le dé no va a reintegrar jamás al territorio ucraniano esos lugares, además de azuzar y financiar el secesionismo de la región de Donetsk.

Es la consabida e histórica estratégica de los “hechos consumados”, algo que siempre ha traído dolor y desgracias a las naciones europeas. Tan sólo refrescar la memoria a estos distraídos y olvidadizos líderes europeos de cómo Hitler se fue adueñando, con argumentos  debilísimos, de territorios limítrofes pertenecientes a otras naciones: Cuenca del Sarre, Federación Austriaca, Sudetes Checos, etc.

Se cedió para evitar una guerra y, como desgraciadamente sabemos, hubo humillación y una espantosa guerra mundial: no queda más remedio que traer a colación las palabras de Churchill que fueron lo suficientemente proféticas, claras y contundentes, "os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra".

Quizás en aquellos momentos Chamberlain, consciente de que Inglaterra no estaba preparada una confrontación bélica, cedió con la intención de ir ganando tiempo. 

En el asunto ucraniano de hoy considero que, a pesar de los inconvenientes logísticos de la distancia, EEUU posee suficientes recursos para el traslado de tropas y demás material bélico hacia Europa, que serían suficientes para la conseguir cierta persuasión, minimizando ese inconveniente.

Putin tiene prisa, sus hombres y armamento están preparados para moverse en el hielo y en la nieve pero, si transcurre demasiado tiempo y el mes de febrero se les echa encima, el suelo de esa parte de Europa se transformará rápidamente en un barrizal profundo, espeso e impracticable, donde le será muy difícil mover sus tropas.

Una última noticia que ocasiona también inquietud, los equipos médicos militares rusos, están recibiendo abundantes repuestos de sangre para ser transfundida en caso de necesidad. 

La noticia viene a elevar un poco más la tensión en la zona, a consecuencia de su significado.

Si la invasión se va a producir, o se hace antes de mediados de febrero o tendrá que esperar a mejor ocasión.

Otra cosa, los generales rusos siempre han sido muy buenos en utilizar señuelos y amagos. Aviso a navegantes distraídos.